凤凰快3网址:法律(不)本身

编辑:凤凰彩票安卓版 时间:2019-10-30 热度:8348℃ 来源:凤凰彩票安卓版 责编: 凤凰彩票安卓版

这里有几段需要思考,从新教员的角度出发。

“从第一堂课的第一天开始我看到学生们对他们的潜力有着很大的期望......职业生涯却很少意识到可能的现实,即使对于那些前往顶尖[研究生]学校的着名大学毕业生来说也是如此。我现在知道我的学生并不是唯一一个展示这个期望与现实之间的差距;从谈话到年轻[人],我意识到它对许多新[博士毕业生]离开...学校并试图找到工作时经历的个人危机做出了重大贡献。

<“这幅画并不漂亮:有着错误期望的学生,以极大的动力告诉学生他们想听到什么的院长,以及没有任何理由提供有效的反对的人。这并不奇怪那里有太多......学生而不是工作,还有那么多不快乐的人[。]

我做了一些改变,以掩饰西北大学的StevenJ.Harper在他在“高等教育纪事报”中非常有启发性的论文,不是谈论科学专业的学生和年轻的博士,而是谈论法律专业的学生和年轻的律师。两个职业的细节有所不同。例如,政府支持的学生贷款而不是政府研究补助金鼓励大学招募有希望的年轻法学院学生接受高等教育,同时不注意他们离开校园时等待他们的野蛮就业场景。在上面的段落中,只需将“科学”替换为“律师”,将“科学家”替换为“律师”,并且描述非常合适。

哈珀也使用术语“金字塔模型”,经常用于描述学术科学,其中许多低层人士的劳动和希望支持一个有利于少数高级人士利益的制度。Harper报告说,针对这种情况,法学院的入学人数急剧下降,这种趋势类似于从科学到其他领域的有才华的年轻美国人的“内部人才流失”,这些领域已被加州大学戴维斯分校,计算机教授NormanMatl凤凰快3网址off确认。。因为律师必须是公民,所以法学院不能像科学部门那样从国外招聘学生和博士后来填补空白。而且因为法学院学生必须支付学费(与通常免除学费的科学研究生形成对比),市场的反应更加迅速和明显。

从失望的年轻有志者的角度来看,然而,这个故事看起来令人沮丧地相似。两个案例都证明,正如哈佛大学的乔治博尔哈斯不止一次地告诉科学职业,你在经济学101中学到的供求规律无论涉及哪个专业都有效。是有能力改善这种状况的机构的失败。

对于年轻科学家而言,这一切的唯一安慰,确实是冷酷的安慰,是他们的情况不是唯一的

转载请注明:“ 转载地址:http://www.wugexin.com/wangqiu/meiwang/201910/2685.html ”。